Похороны Третьего Рима в Первом (часть 1)

	версия для печати
	сохранить в .pdf
	сохранить в .doc
	20:31, 05.12.2014
	спросить Крупнова

Статья была опубликована 03 июня 2002 года в журнале "Русский Переплет" и вошла в качестве главы в книгу Юрия Крупнова "Стать мировой державой"



То, что происходило в Риме на прошлой неделе в ходе так называемого Саммита, обрамлённого визитом в Москву Дж. Буша, является полной сдачей руководством Российской Федерации в лице Президента В.В. Путина позиции России.

Тактика и свойственная ей хитрость обитателей Кремля вчистую переиграли стратегию и принципы тысячелетней России.

И не правы те, кто указывает на якобы ничтожное значение итогов Саммита: создание вместо “Постоянного совета Россия - НАТО” просто “Совета Россия - НАТО”, подписание пустого договора и пр.

Все эти бутафорские “судьбоносные” советы, договоры и пакты по факту являются прямым использованием России для легализации (узаконивания) НАТО-2002 в целом и всех прошедших (включая агрессию НАТО против Югославии в 1999 году) и будущих действий НАТО, в том числе и окончательного расширения НАТО на Восток, которое завершится осенью этого года приёмом в состав НАТО 7 стран бывшего “Восточного блока”, включая 3 прибалтийские республики бывшего СССР.

“Цель договора - успокоить Москву по поводу планов НАТО по принятию в свои ряды до семи новых членов на саммите в Праге в ноябре”, - просто и откровенно пишет 27 мая Brian Whitmore в американской газете The Boston Globe в статье “Бывший Советский блок беспокоит сближение России и НАТО”. Том Малиновский, директор вашингтонской адвокатуры правозащитной организации "Human Rights Watch", также убеждён, что “если безапелляционно отвергать Россию, это не позволит НАТО достичь своей цели расширения на восток” (“Опасайтесь того, что Москва испортит НАТО”, The International Herald Tribune, США, 28.05.2002)

Но легализация экспансии НАТО – это только одна, и не самая важная, сторона произошедшего в Риме. НАТО на четыре года моложе великой Победы 1945-го. И руководство РФ в эти дни между 57-й годовщиной Победы и 61-м года с начала страшной Великой Отечественной войны “подвело черту” не под “холодной войной”, а под ялтинским миропорядком в целом. Фактически, легализация НАТО означает полное признание и правовое утверждение, легитимизацию, нового мирового порядка по Западу и США.

Отсюда курс В. Путина после 11 сентября 2001 года, заявленный в его выступлении в Бундестаге 25 сентября 2001, на “оставление “холодной войны” в прошлом” оказался курсом на признание мироустройства в будущем исключительно по “западной модели”, которая не только никак не включает и никогда не включала Россию в качестве полноценного субъекта мировой истории и мирового развития, но которая строится на фактическом уничтожении – и культурном, и экономическом, и военном - иных, отличных от Запада цивилизаций и миров.

Не случайно, после того, как он побывал в Москве и Риме, Президент США Дж. Буш выступил 1 июня перед выпускниками знаменитого Вест-Пойнта – главной Военной Академии США – и однозначно заявил, что на конец прошедшего века “выжила и оказалась дееспособной только одна-единственная модель прогресса человечества” (“The 20th century, he said, “ended with a single surviving model of human progress”) и что Вест-Пойнт является стражем тех ценностей, которые формируют солдат, которые, в свою очередь, формируют историю мира” (“The United States Military Academy is the guardian of values that have shaped the soldiers who have shaped the history of the world” - The New York Times, 02.06.2002).


Надеюсь, понятно, что эта модель является всё той же идеологической поделкой, которая была представлена в опусе Ф. Фукуямы о конце истории, тем же набором “универсальных западных ценностей”.

Вернувшись из Рима, американский президент доложил завтрашнему костяку армии США и НАТО о проделанной работе.

А также подтвердил, что “атаковать врага надо задолго до того, как сам враг тебя собирается атаковать. Поэтому война с терроризмом не должна быть оборонительной. Именно эти две идеи очертили военную (милитарную) философию Дж. Буша”, – сообщает 3 июня, обозревая выступление Буша перед выпускниками Военной Академии, вашингтонский корреспондент испанской EL PAÍS. И продолжает: “Именно так открыто, после недели умеренных высказываний во время заграничного вояжа, заявил Дж. Буш кадетам Вест-Пойнта и посоветовал всем американцам всегда быть “готовыми к превентивным действиям” … Так резко и открыто Президент США ни разу еще не высказывался с момента первых недель после 11 сентября… Он использовал церемонию для того, чтобы для внутреннего употребления прочертить ясную линию после всех своих умеренных деклараций в чужих краях на прошлой неделе.

… Речь неоднократно прерывалась энергичными аплодисментами и патриотическими возбужденными выкриками.

… Мало помалу Буш представил свою концепцию нового мирового порядка.

… Согласно Бушу, Пентагон и секретные службы США должны быть модернизированы и полностью готовы для этой новой политики быстрого действия:

“Наша безопасность требует трансформировать наши Вооруженные Силы так, чтобы они могли без промедления и без предварительного объявления наносить удар в любом подозрительном или опасном уголке мира” (выделено мною – Ю.К.) ('Nuestra seguridad requiere transformar el Ejército para que esté listo para atacar sin previo aviso en cualquier esquina oscura del mundo' – или в оригинале речи: “America's military, Bush noted, is being transformed so it “is ready to strike at a moment's notice in any dark corner of the world” - Bush: West Point Grads Answer History's Call to Duty, - By Gerry J. Gilmore American Forces Press Service, 01.06.2002 - http://www.defenselink.mil/news/Jun2002/n06012002_200206012.html).

… Буш также заявил, делая сильное ударение на слове “должны”, что Америка и её союзники “должны вскрыть все очаги (ячейки, гнезда) терроризма в 60-ти или более странах” ('debe destapar células terroristas en 60 o más países' или в оригинале речи “America and her allies "must uncover terror cells in 60 or more countries”)”.

А с чем из Рима вернулся в Россию Путин?..

Легализация и легитимизация руководством Российской Федерации действий стороннего субъекта, даже если эти действия не направлены непосредственно на Россию (а они– направлены), являются фактической позиционной капитуляцией и отказом от собственной субъектности, и, по большому счёту, оказываются мировым предательством.

Не сумев разглядеть за опытом противостояния двух супердержав США и СССР русский принцип Третьего Рима, наигравшись в слабую и интеллектуально ничтожную сказку о “многополярном мире”, “элита” Российской Федерации не нашла ничего лучшего, чем сдать Великую Победу 1945 года в пользу монополярного мира, который, вне всяких сомнений, невозможен и является прямым путём к новой мировой войне.

Дальнейший смысл произошедшего состоит в том, что высшее руководство Российской Федерации предложило себя в качестве не просто очень “младшего партнёра” - но геополитического материала, пушечно-политического “мяса” для использования в чужих стратегических целях.

Получается, что реальным итогом Саммита в Риме стало успешное завершение операции по организации ложного выбора российской “элитой” между США и Китаем, по загону российского “политического класса” в формат “США и НАТО с Россией вместе против” неважно кого, любого, но, в первую голову, против Китая.

И пусть в эти же почти дни, когда проходил Саммит, министр обороны РФ С.Б. Иванов пытался в Пекине проводить сеансы психотерапии, пусть еще будет сделан с десяток реверансов в сторону “вечной дружбы” с великим Китаем, но США и Запад в целом удалось заставить руководство РФ идентифицировать и отождествить Российскую Федерацию с Западом и, тем самым, подписаться под новым мировым порядком ближайших десяти – пятидесяти лет: Запад против Азии в лице Китая.

Это также означает, что, желая или не желая того, но Путин в Риме не только воспроизвёл сознание Горбачёва Мальты и Рейкьявика, когда последний лично осуществил капитуляцию СССР, но ещё и фактически предложил РФ в качестве дубины против нашего гигантского восточного соседа и всей Азии в целом.

Начало операции по окончательному слому российской идентификации публично объявил А.Б. Чубайс в своей программной речи на Съезде СПС 14 декабря 2001 года. Поставленные задачи выполнены досрочно. Не случайно, что почти все туземные “аналитики”, “политологи” и “геополитики” с прошлого декабря по этот май не переставая внедряли и вталкивали в сознание окончательно потерявшегося российского “политического класса” мысль о необходимости сделать окончательный выбор в пользу США и Запада, претворяя в жизнь установку нашего электрика: “Я рискну сказать, что в последние годы для нормального гражданина России вопрос о том, кого мы больше поддерживаем - Соединенные Штаты или Китай, был довольно абстрактным. Существовали гораздо более насущные вопросы. Но мы обязаны думать о том, что будет самым важным, вызывающим острейшую полемику, если не противостояние, внутри российского общества через полтора-два года…" (Доклад Анатолий Чубайса на Съезде СПС 14 декабря 2001 года "России нужно определить свое место в мировом сообществе" - "Наша газета" от 11.01.2002, C.4, 5. См. также официальный сайт А.Б. Чубайса - http://www.chubais.ru/current/020211_1.htm).

Да, все до этого “довольно абстрактные вопросы” очень быстро становятся предельно конкретными. И следует отдавать себе отчёт, что сдача руководством РФ позиции России в мире – прямой путь к провоцированию мировой войны. К великому сожалению, сделан не только неверный национальный шаг, но и резкий шаг в сторону от возможности, когда Россия могла и должна предотвратить Пятую мировую войну (см. мою работу “Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну” - - http://www.p-rossii.ru/prmirder5th.phtml ).

Символом этой разворачивающейся на наших глазах без всякого преувеличения всемирно-исторической трагедии является то, что этот Саммит состоялся именно в Риме.

Посмотрите на одну из десятков тысяч фотографий, опубликованных в СМИ.


Фото воспроизводится из газеты “Время МН”, 01.06.2002

Сильвио Берлускони спокойно идёт, он дома, он в своём Риме. Джордж Буш-младший, нация которого два с половиной века отстраивает себя под Римскую республику, отец которого, Дж. Буш-старший, в декабре 1991 года как ребёнок радовался на весь мир развалу СССР в Белой Пуще, показывает на Цезаря как на своего предка и лучшего символа неудержимо продвигающейся мировой империи США. Путин с интересом присматривается и держит руки по швам…

AVE, CEASAR, MORITURI TE SALUTANT – "Здравствуй, Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя".

Если персонажи этого снимка ещё пока не понимают, куда на самом деле ведут их “исторические прорывы” и куда они пошли, приветствуя Цезаря, то это ничего не меняет, только показывает: кто-то из них или все они, вероятно, не ведают, что творят…

“Смирение” руководства РФ и полное его встраивание в формат США и НАТО напрямую ставит вопрос о признании Россией курса США-НАТО-Европы на мировую гегемонию и глобальную империю. А из такого признания неизбежно следует очень скорое, не дай Бог!, начало больших имперских войн, невиданной мировой войны.

Ни коммунисты из “непримиримой оппозиции”, ни тем более “либеральные государственники” из СПС или “Яблока” попросту не понимают реальной мировой проблемы, которая возникает вокруг всех этих мёдоточивых банальностей.

… На “развитом Западе” Россию никто не ждёт и она никому там не нужна. Отсюда всё словоблудие на тему “интеграции в мировую цивилизацию”, в Европу, в “развитый мир” и пр. является прямой дорогой на уничтожение нашей страны.

И дело даже не в том, что вся пресса этого “развитого мира” откровенно и с издёвкой хохочет над потугами Кремля изображать, как написала одна из газет, размещение в НАТО “под лавкой” в качестве выдающейся победы и всемирного успеха.

Дело в том, что этой переразвитой “мировой цивилизации”, узурпировавшей право выступать от имени мирового сообщества, “эРэФ” нужна в лучшем случае в качестве сырьевого склада, из которого высокоразвитые обитатели “развитого мира” могут выписывать для себя газ, нефть, алюминий, лес, образованные мозги, гастарбайтеров, женские органы на живом носителе и детские органы без носителей (как, понятно, чистой обузы, не добавляющей прибыли и увеличивающей себестоимость).

Россия и россияне США, НАТО и в “Париже нужны как в бане лыжи”. Там, в высокой Европе и США, и без русских “азиатских рож” такого добра, “всяких там мигрантов” хватает.

И что тут сказать, когда даже наши выдающиеся “патриоты” и прочие “евразийцы” радуются росту влияния “правых” в Европе? Неужели не понятно, что их в Европе не любят не за то, что они высказывают, а за то, что они это высказывают вслух?

Тотальное непонимание реальности особенно показательно выявилось при обсуждении “проблемы Калининграда”. Одни – патриоты всего спектра, от “коммуниста” С. Глазьева и “народного депутата” Д. Рогозина до почти государственника Г. Павловского – дружно обвиняли ЕС в отсутствии совести, раз оно хочет лишить российских граждан “права на свободное перемещение внутри своей страны”. Другие – тридцать девятая, сороковая и сорок первая колонны транснациональной глобализации в России, от Явлинского и дальше, видно, окончательно утерявшие здравый смысл – призвали настойчивее бороться за право каждого россиянина на шенгенскую визу и звание настоящего человека, которым сегодня окончательно определен исключительно Homo с “зеленой картой” или шенгенским паспортом.

И ни один политик не сказал главного: Европа, как оплот “мировой развитой цивилизации”, возводит новый “железный занавес”, капитальный санитарный кордон, Великую Европейскую Стену. Европа и Запад в целом готовятся к Пятой мировой войне, которая прежде всего будет носить оборонительный, санитарно-гигиенический характер.

Суверенитеты национальных государств будут посажены на иглу долларовых и иных инъекций, во главе каждого государства будет поставлен абсолютно зависимый туземный правитель, а около него прокуратор - то центральное должностное место, вокруг которого развернётся основная борьба между туземными кандидатами и кандидатами из метрополии.

Но даже если прокураторами будут назначены такие “эффективные менеджеры” как Анатолий Борисович, даже если будет правильно идти работа по замене “человеческой массы” “низкого качества” на “доброкачественную” (это ключевые термины из лексикона начальника департамента социального развития Аппарата Правительства Российской Федерации Евгения Шлемовича Гонтмахера), то даже и тогда вряд ли остановить “восстание масс”, которые будут продолжать ежедневно и ежегодно делать одно – штурмовать Великую Европейскую и Великую Американскую Стены.

… Европа не теряла совести. Европа и Запад в целом вместе с ней - не хотят никого обижать. Они всего лишь не хотят, чтобы отсталые, маргинальные, периферийные азиаты, российцы и африканцы всех мастей и видов проникали в созидаемый ими капитал-коммунизм на принципах Первого Рима.

Пока руководители РФ без конца транжирят драгоценное время в приёмных у лидеров “мировой развитой цивилизации” (ни на одно серьезное обсуждение В. Путина по-прежнему не допускают), сама РФ окончательно сдвинута в безликое мессиво “стран Юга” и рассматривается “развитым Севером” исключительно как одна из многих провинций, интересных только тем, что в ней возможно “восстание масс”, мятежи. Россия сегодня превращается по факту в своего рода Чечню для Запада!

Очень хорошо понимают происходящее лучшие российские профессионалы военного дела. Так, генерал-полковник запаса Леонид Григорьевич Ивашов, последний внятный и до конца профессиональный защитник Родины, исключительно сильный военный дипломат, в своих работах четко характеризует ситуацию как близкую к “мировой трагедии, к так называемому феномену “мировой гражданской войны” (Ивашов Л.Г. “Россия, шарахающаяся из стороны в сторону”, - в “Независимое военное обозрение”, № 7, 01.-14.03.2002).

И не надо делать никаких особых различий между Европейским сообществом (“Европой”), НАТО и США. При всех тактических склоках они едины. Прекрасный символ нерушимого единства – испанец Хавьер Салана. Он начал, будучи генсеком НАТО, 24 марта 1999 года военную агрессию против Югославии, добился в июне 1999 года фактической оккупации войсками НАТО Югославии-Сербии в Косово, а в начале 2002 года, 16 марта, будучи уже верховным комиссаром Европейского Сообщества по вопросам внешней политике, посредничал председательствовал от лица ЕС на так называемом “бракоразводном процессе” между Сербией и Черногорией, завершившимся 30 мая с.г. официальным упразднением Союзной Республики Югославии (СРЮ) как раз через 2 дня после Саммита в Риме.

Carthago delenda est, Карфаген должен был быть разрушен - так ставят свои далёкие задачи лучшие политики Первого Рима. И то, что решено было разрушить - СССР, Югославию - Запад разрушает как единая сила.

И по поводу России как части десять лет назад разрушенного СССР для любого западного человека задача ясна: тысячелетняя историческая Россия, “Большая Россия”, должна быть разрушена, а РФ для этого - должна знать своё место.

Витторио Страда, профессор Венецианского университета, чрезвычайно активный журналист (т.е. фактически действующий агент политической системы Рима Первого - Европы и США), прекрасно эту задачу формулирует и выделяемое место описывает: “В этой универсально-исторической диалектике России отведено особое место и в этом и состоит ее относительная самобытность. Россия - первая в мире страна, осознавшая происшедшую в Европе трансформацию, а главное, связанные с нею результаты. Россия, обнаружив, что не способна на трансформацию, которая, как в Европе, родилась бы изнутри, из глубины ее традиций, пошла на "импорт" технико-технологических приемов, которые позволили бы ей добиться тех же результатов. Здесь я, очевидно, имею в виду революционные реформы Петра I и их продолжение при Екатерине II, реформы, вызванные необходимостью столкнуть Россию с маргинальной позиции в истории (иначе она обрекалась на зависимое положение) и поэтому преследовавшие цель "европеизировать" ее.

… Поэтому и с внутренней точки зрения, и с точки зрения мировой ситуации для России XXI века начинается совершенно новая фаза, как не могут не быть новыми ее отношения не столько с Европой, сколько со всем Западом и всем миром не в идеологической, а геополитической перспективе. Русская идеология этой ситуации уже не адекватна, если к ней не подходить историко-критически; а русская идея, если она не хочет обернуться близоруким национализмом, может быть просто метафорой нового осознания самой себя в мировой реальности наряду с другими национальными или ареальными "идеями" послужить вкладом в новый комплексный универсализм (Витторио Страда “Четвертая модернизация. Европа и русская идеология”, - “Независимая газета”, 27.07.2000).

“Русский” (постсоветский) манер осуществления демократии не должен стать мифической “русской идеей” и не может игнорировать того, что демократия, при всех ее национальных вариантах, должна отвечать обязательным общим критериям. Россия будущего должна быть национальной внутри своей многоэтнической и многокультурной общности, как и внутри (выделено мною – Ю.К.) ещё более сложной европейской и мировой общности” (Витторио Страда “Историческая преемственность,
тоталитаризм, модернизация” "Русская мысль", Париж, N 4268, 06 мая 1999 г.).

Это фундаментальное единство Запада против России особенно хорошо заметно на устремлениях наших бывших “друзей” по Варшавскому договору. “Для многих чехов, венгров и поляков, - писала чешская газета Lidove Noviny на прошлой неделе, - быть в НАТО означает исполнение их заветной мечты быть как можно дальше от России”, - отмечает в уже цитировавшейся нами статье 27 мая Brian Whitmore в The Boston Globe в статье “Бывший Советский блок беспокоит сближение России и НАТО”.

Это единство Запада было абсолютно продемонстрировано в 1812 и в 1941-43 (до Сталинграда) гг.


Похороны Третьего Рима в Первом (часть 2)